趋势未来_新型相机

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

时间:2020-05-22  作者:
未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

你还相信摄影艺术界有真影像吗?抑或说:还有艺术摄影大师的作品没有Photoshop处理吗?  Fstoppers 的Lee Morris最近组织了一个长达约半小时的非正式座谈讨论,分析近年销售最成功之一的风光摄影师Peter Lik的作品"Moonlit Dreams",分析这幅照片其实有几假!并在Youtube发表 How Fake is this Photo by Peter Lik? 影片。

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

如果以作品销售额计算,摄影师Peter Lik可能是世界上最成功的风光摄影师,他最近发表了一个令人难以置信的影象"Moonlit Dreams",引起摄影界质疑。

▼Peter Lik,Photo by  Bagima (talk),Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

儘管Peter Lik是当今世上最成功的摄影师之一,但他也是最具争议性的摄影师之一。Peter Lik的作品无疑很有视觉震撼力,但围绕Lik的作品的争议却也不少,不少人质疑他的作品的后期处理量过份多,他的销售团队却坚持这些作品都是从相机中直接完成的,但是任何懂风景摄影的人都知道,Peter Lik的作品没有可能不Photoshop。问题是,Peter Lik的后期处理其实有多严重?Lee Morris强调,不同摄影师或多或少都有Photoshop,各人底线不同,Lee Morris说个人从来没有觉得Peter Lik越过了线,直到Peter Lik发表这幅"Moonlit Dreams"。

▼大家先来看看这幅Peter Lik的杰作"Moonlit Dreams"

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

为甚幺说这幅照片假?大家看看影片就可以明白摄影师们怎样质疑这幅作品的虚假之处。

十万分份之一的偶然

这帧照片以至少4000mm镜头才能拍摄到这样大小的是月球,由于一个月能够看到这样圆的月球顶多3-4天,而不同时份月球的轨迹又有出入,要巧合经过这个前景极渺茫;要这样的远的距离拍到没有雾气的天空,一年间又有多少机会?

▼其实Peter Lik的其他月亮作品也在2012年曾经受过质疑 

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!

▼有人找到网上有人贴出看来相同的甩亮照片,但拍摄时间不同。

未有最假,只有更假!风景大师的杰作其实有几假?大家来讨论!


上一篇: 下一篇:

相关阅读